多维新闻网-读不尽的新闻

帮助中心 广告联系

多维新闻网-读不尽的新闻

热门关键词: 88888  请输入关键词  王宝强离婚  as  张纪中

《怦然星动》被指抄袭 原告索赔350万

来源:网络整理 发布:admin 阅读: 发布时间:2017-01-12
摘要:《怦然星动》涉抄袭案在西城法院开庭审理新京报讯认为杨幂、李易峰主演的电影《怦然星动》抄袭

《怦然星动》涉抄袭案在西城法院开庭审理

 
《怦然星动》涉抄袭案在西城法院开庭审理  


  新京报讯 认为杨幂、李易峰主演的电影《怦然星动》抄袭自己的剧本及创意,蔡心以侵犯其著作权为由,将电影出品方及公映方诉至法院,索赔350万余元。12日上午,此案在西城法院开庭审理。法庭上,二被告均否认影片有抄袭行为,双方最后同意和解。

  原告起诉侵权

  “剧本及创意均被抄袭”

  12日上午的庭审现场,蔡心起诉称,2012年自己创作完成了电影《逆爱时代》(又名《星光迷城》)的剧本,并于2013年4月8日取得《著作权登记证书》。

  2015年3月,蔡心将创作完成的剧本发送给欢瑞世纪影视传媒股份有限公司(简称欢瑞公司),并与该公司商谈合作拍摄电影事宜。“但收到剧本后,公司刚开始说愿意合作,商谈细节过程中,又说不愿合作,暂时不拍了。”

  当年12月,蔡心看到电影《怦然星动》上映。她认为,该剧本完全抄袭了自己的剧本及创意。“影片具有高度的雷同性,故事梗概、情节、内在关系、冲突等均有相同;人物设定、场景方面台词均有多方面的雷同。”

  蔡心表示,电影由欢瑞公司出品,北京首都华融影院有限责任公司(简称华融影院)予以公映,两公司的行为侵犯了其著作权,故诉至法院要求二被告公开赔礼道歉并索赔经济损失共350万余元。

  “根据法律规定,实际损失难以计算,可根据侵权人的违法所得予以赔偿,被告的投资收益是巨大的,所以要求赔偿350万元是适当的。”蔡女士陈述称。

  被告否认抄袭

  “剧本不具备合法性”

  被告方均否认影片有抄袭行为,不同意蔡心的诉讼请求。“涉案两部影片的故事内容、人物设定等都不相同,且存在极大差异。原告的起诉存在严重失实和法律错误。”欢瑞公司表示。

  此外,原告的剧本属于改编作品,和原著作者之间还存有争议,因此剧本本身没有合法性,不享有剧本的著作权。欢瑞公司补充道,“我们当时放弃与原告的合作,另行寻求剧本,就是因为原告拿不出原作者的授权。”

  欢瑞公司也对索赔数额提出异议,认为数额过大,且没有相关计算依据。

  被告华融影院表示,《怦然星动》影片不构成侵权,公司播放的影片有合法来源,也尽到了审查义务。其公司未参与影片的制作、发行等,即便侵权也和该公司没有关系。

  庭审现场另有海宁欣睿影视制作有限公司、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司作为第三人。欢瑞公司提出,公司与第三人有相关协议,如果影片存在问题,引发的侵权责任由第三人承担。第三人对此提出不同意见,表示如果涉及侵权,协议上有明确的条款来根据相关情况进行责任划分。

  “涉案影片讲述了男明星和经纪人的爱情故事,这种类似故事非常多,比如古巨基就是,剧本都是独立创作,都应受到著作权的保护。”庭审最后,第三人海宁欣睿公司说道。

  庭审结束后,双方均同意和解。

责任编辑:多维新闻整理

多维新闻网版权所有

本站所有新闻由机器人自动抓取取更新

手机:13317130006 邮箱:mM476056@qq.com
鄂ICP备15019969号 地址:武汉市光谷高新技术开发区